雍正皇朝(雍正王朝剧情分集详细)

本篇文章给大家谈谈雍正皇朝,以及雍正王朝剧情分集详细对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览:

  • 1、雍正王朝是什么朝代发生的事情
  • 2、如何评价《雍正王朝》
  • 3、《雍正王朝》主要讲的是什么?
  • 4、《雍正王朝》是否就是真实历史呢?
  • 5、雍正王朝简介
  • 6、为什么《雍正王朝》比《康熙王朝》更胜一筹?

雍正王朝是什么朝代发生的事情

唐宋元明清,这个是清朝发生的故事

链接:

?pwd=j06c 提取码:j06c    公元1722年康熙驾崩,素有“冷面王”之称的四阿哥胤祯(唐国强 饰)继位 。胤禛虽然并不是朝野所看好的皇位人选,却是康熙亲自选择的雍正皇帝。他在江南“煸动”灾民闹事,在城隍庙摆鸿门宴掏走了地方官和富商二百多万两银子筹款赈灾;他追讨国库欠款,逼得老臣上吊;刑部冤狱案,他隔岸观火,让八阿哥和太子斗得两败俱伤;百官行贿案,他借年羹尧之手血洗江夏镇,使得太子再度被废。

雍正当政后出现的山西诺敏案、科场舞弊案中,雍正杀了一批牵扯进去的朝廷中枢重臣。西北用兵、数省天灾,急需军费和赈灾,抄贪官污吏的家财,解决急需。而后的“摊丁入亩、火耗归公”、“士绅一体当差、一体纳粮”、“河南罢考案”、“铁帽子亲王大殿发难逼宫”、“含泪杀亲子”等一系列旨在推行新政、抑制官绅敛财和宫廷内部党争、挤压的历史事件贯穿雍正的一生和雍正王朝..


如何评价《雍正王朝》

很高兴和大家来聊一聊《雍正王朝》,这是红雨很喜欢的一部电视剧,个人认为在中国电视剧拍摄历史上可以排到前三的存在。《雍正王朝》中的无数个细节和每一个演员细致的演出,都给人留下了深刻的印象,让人惊叹。中央11台戏剧频道,几乎每年都会重新放映《雍正王朝》电视剧,红雨一家人会一同共享这部电视剧的精彩。

首先在角色选取上,真的是要对导演竖起大拇指。焦晃老爷子塑造的康熙皇帝,不怒自威,又随意挥洒,闲庭信步,举手投足仿佛让我们又重新目睹了千古一帝的风采。唐国强对于雍正内心戏的塑造,孤臣形象的再现,真的是不能再赞。演员王辉对侠王胤祥的塑造也是入目三分。我想如果《雍正王朝》拍在现在的话,王辉绝对收获一大群粉丝迷妹,成为又有流量又有演技的担当。赵毅的李卫再加上专属bgm,简直成为这部剧的搞笑担当。李定保老人的邬思道先生言语中透露着山人自有妙计,仿佛天下的一切都在他的眼里,在他的脑里,在他的心里。杜雨露的张廷玉,杜志国的年羹尧,王绘春的八阿哥每一位都让人印象深刻,甚至一些配角坎儿高福,高无庸,刘八女,张五哥都塑造的十分经典。

再来看看编剧由我国一级编剧作家刘和平亲自操刀。我们如果看过《大明王朝1566嘉靖与海瑞》,《北平无战事》等经典剧目,必然对这位神级编剧佩服的五体投地,剧中很多改动,要比小说《雍正王朝》更加精彩,更加紧凑。比如邬思道在雍正登基后离开,十三爷相送一段,比小说十三爷在雍正登基返回潜邸前先见邬思道精彩很多。

我们再看看电视剧的拍摄,电视剧拍摄的时候,细节也做得十分到位。邬思道离开时,对雍正的眼神特写。邬思道说雍正会狡兔死走狗烹的时候,几声背景的乌鸦叫。年羹尧临死前与牧童下棋和牧童清脆的歌声与年羹尧临死的悲惨际遇相映成悲。岳钟琪在屠灭江夏镇后,故意在脸上留下的伤口,电视剧中一直展现在脸上,有一道伤疤。

当然电视剧中自然存在很大的争议,和历史上有一些出入。比如雍正是否真的亲手杀死了三阿哥弘时?佟国维本来是隆科多的父亲,在《雍正王朝》中为隆科多六叔。李卫在历史上是一个富二代,在《雍正王朝》中是一个乞丐,从11岁的时候被雍正收留。但是又何必纠结那么多呢。想要了解历史,大可以翻看史书,想要看剧情,那么我们就先放下历史,体会电视剧中的精彩。

文/红雨说历史

《雍正王朝》主要讲的是什么?

《雍正王朝》这部电视剧主要讲述的是康熙皇帝驾崩后,继位者康熙皇帝的四阿哥胤禛。

《[雍正王朝][1999][全集][国产剧]02》百度网盘高清免费资源在线观看

链接:

?pwd=bag5

提取码:bag5  

公元1722年康熙驾崩,素有“冷面王”之称的四阿哥胤祯(唐国强 饰)继位 。胤禛虽然并不是朝野所看好的皇位人选,却是康熙亲自选择的雍正皇帝。他在江南“煸动”灾民闹事,在城隍庙摆鸿门宴掏走了地方官和富商二百多万两银子筹款赈灾;他追讨国库欠款,逼得老臣上吊;刑部冤狱案,他隔岸观火,让八阿哥和太子斗得两败俱伤;百官行贿案,他借年羹尧之手血洗江夏镇,使得太子再度被废。

雍正当政后出现的山西诺敏案、科场舞弊案中,雍正杀了一批牵扯进去的朝廷中枢重臣。西北用兵、数省天灾,急需军费和赈灾,抄贪官污吏的家财,解决急需。而后的“摊丁入亩、火耗归公”、“士绅一体当差、一体纳粮”、“河南罢考案”、“铁帽子亲王大殿发难逼宫”、“含泪杀亲子”等一系列旨在推行新政、抑制官绅敛财和宫廷内部党争、挤压的历史事件贯穿雍正的一生和雍正王朝......

《雍正王朝》是否就是真实历史呢?

不是,有戏说的成分!我以人物的脉络简单说一下!

首先说一下大家都喜欢的侠王老十三胤祥。

历史上胤祥确实是雍正的左膀右臂,胤祥在胤禛登基后,电视剧里的表现和现实中表现大概一致,虽有戏说成分但是也不多,他真的是雍正的左膀右臂,和雍正兄弟情深,没有被刻薄的雍正猜忌,权倾朝野为了雍正的新政积劳成疾英年早逝。但是,在雍正登基之前,康熙确实因为废太子的事囚禁了胤祥一段时间,但没有十年的圈禁,只是失宠了。

咱们再说邬思道,现实中邬思道,一名斯道,字王露,清代绍兴人。好读书,屡试不中,因家贫,只得以游幕为生,寓居河南开封,也就是绍兴师爷。腿有残疾。河南巡抚田文镜慕名聘请邬入幕。李岳瑞《春冰室野乘》载,邬思道为田文镜写密褶参隆科多而“宠遇日隆”。后来田、邬二人以事龃龉,邬愤而辞去。“自此文镜奏事,辄不当上意,数被谴责”。田又重金聘回邬思道。雍正帝也曾在给田文镜奏折写“朕安好,邬先生安否?”

《雍正王朝》中的邬思道可谓是雍正乾隆朝的奠基人,雍正登基前他出谋划策,登基后他在背后默默奉献,可谓是两代帝师。现实中,他只是田文镜的师爷,和雍正除了奏折没有其他的交集。

爱新觉罗·胤禩(禩同祀,为祀异体字;1681年-1726年),清朝宗室,清圣祖康熙帝第八子,雍正异母弟,生母良妃卫氏。一废太子时,胤禩及其同党跃跃欲试。但是康熙帝对胤禩利用张明德相面为自己立嗣的行为深恶痛绝,导致胤禩在他心里的形象大损。

胤禩的个人威望和私党势力元气大伤,但胤禩本人并不肯认输,康熙朝的最后十年里,他都没有放弃对太子之位的争夺。康熙六十一年(1722年)十一月十三日,康熙帝玄烨驾崩,本以为自己的同党胤禵能入承大统的胤禩,见胤禛嗣位如五雷轰顶,气急败坏,却又无可奈何。雍正上位后,将其改名为允禩。为稳定人心,先进封其为和硕廉亲王,命办理工部事务,兼理藩院尚书。雍正四年(1726年),雍正帝坐稳根基后,找各种借口削其王爵,圈禁,改名为“阿其那”,改其子弘旺名“菩萨保”。雍正四年(1726年)九月薨,享年45岁。

老八很活跃啊!在雍正登基后还策划了八王议政的阴谋,其实胤禩早早就被雍正收拾了,根本就没有机会搞什么阴谋诡计。

简单说说,其实还有很多。比如,李卫不是叫花子,图里琛是个外交家,隆科多和佟国维的关系也不是叔侄等等。

雍正王朝简介

雍正王朝简介:公元一七二三年清康熙六十一年十一月十三日,北京九城戒严,康熙皇帝驾崩,举国震惊。继位者不是当了近四十年太子的阿哥,不是精通经史的三阿哥,不是贤名远扬的八阿哥,也不是深受康熙钟爱的大将军十四阿哥,而是素有“冷面王”之称的四阿哥胤祯。 胤祯并不是朝野看好的人选。他曾在江南“煽动”灾民闹事,在城隍为摆鸿门宴,软磨硬逼,掏走了地方官和富商二百多万两银子筹款赈灾;他追讨国库欠款,逼得老臣上吊,皇子王爷到前门大街变卖家当,令满朝官员惶惶不可终日;刑部冤狱案,他隔岸观火;让八阿哥和太子斗得两败俱伤;百官行贿案,他借年羹尧之手血洗江夏镇,使得太子再度被废。 胤祯的皇位不是篡来的,不是改遗诏偷来的,不是毒父夺来的,而是康熙传授的。康熙选择了胤祯为雍正皇帝。

在当政后出现的山西诺敏案、科场舞弊案中,雍正杀了一批牵扯进去的朝廷中枢重臣。西北用兵、数省天灾,急需军费和赈灾,抄贪官污吏的家财,解决急需。而后的“摊丁入亩、火耗归公”、“士绅一体当差、一体纳粮”、“河南罢考案”、“铁帽子亲王大殿发难逼宫”、“含泪杀亲子”等一系列旨在推行新政、抑制官绅敛财和宫廷内部党争、挤压的历史事件贯穿雍正的一生和雍正王朝。 公元一七三五年,雍正十三年八月二十二日,中国历史上最勤勉的皇帝心力交瘁,暴猝。

《雍正王朝》改编自二月河同名长篇小说,由胡玫执导拍摄,唐国强、焦晃、王绘春、杜雨露、徐祖明、杜志国、赵毅、李颖等主演,演绎了雍正皇帝一生的风雨经历。

为什么《雍正王朝》比《康熙王朝》更胜一筹?

历史剧在影视剧中所占的比例很小,但是却诞生了不少经典,因为历史剧的拍摄要求难度是很大的,非常注重细节,再小的失误都不允许发生。

纵观那些比较成功的历史剧,要说哪些备受好评,《雍正王朝》和《康熙王朝》自然不能缺席,这两部都非常优秀,不过观众们对于这两部评价却不一样,认为《雍正王朝》比《康熙王朝》更优秀,这是为何?

《康熙王朝》主要还是差在了故事情节上,这是最大的原因。

一个优质的故事,必然是抽离于现实而又反映现实的。抽离于现实,角色往往会具有普通人难以具备的能力,或者需要面对普通人不大会遭遇的事件;反映现实,故事的大背景是需要符合人性、历史进程等现实规律的,角色的能力、想法、选择和遭遇。

再怎么与众不同也不能脱出故事的大背景,甚至需要受到大背景的制约。这样,才能既让观众暂离现实放松一刻,又能返回现实获得一些有实际意义的思考。

回到《雍正王朝》和《康熙王朝》上,两部都其实都有戏说和美化的成分,都做到了抽离于现实;但《雍正王朝》做到了反映现实,《康熙王朝》却没有。

先说《雍正王朝》。很多人觉得这部剧很“正”,但其实也有不少根据野史戏说的成分。比如大外挂邬思道,还有最后雍正、十四和乔引娣的三角关系。

而且这个剧对雍正的洗白美化也不少——要知道,雍正在历史上的名声可不怎么好听,一直被说刻薄。

而《雍正王朝》里基本上都在塑造他忧国忧民勤政爱民的形象,对老八老九也宽容得和史实不符,就这样将“刻薄寡恩”洗白成了不得已而为之加上反派煽动而造成的不良影响乃至误解,甚至有了点为天下背锅的悲剧英雄感。

但是,《雍正王朝》里每一个角色都是脱不出这部剧塑造的时代大背景,甚至其它角色的牵制的——若不是九龙夺嫡的背景和康熙的深藏不露甚至猜忌,八爷的钻营、四爷的深沉乃至对邬思道的依赖,就没法立足;若不是老爹给留下了一座没钱的国库,外加老八一党的步步紧逼,雍正的心忧和苛政也都没了来由。

《康熙王朝》的故事,真的和故事的历史大背景没啥关系。他的情史大部分可以换下人物姓名,毫不违和地按给其他的多情帝王;甚至他的征战也可以改个名字啥的换成其他有战功的皇帝。

反映一部电视剧优劣的主要无非几点:拍摄水平、演员演技、服化道、故事本身。而前三样,说实话,《雍正王朝》和《康熙王朝》之间并没啥明显的差距,主要差别还是在讲故事。对此大家都有着什么样的看法呢?

上一篇 2023-01-18 20:34:05
下一篇 2023-01-18 20:42:07

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注