今天给各位分享宋教仁案的知识，其中也会对宋教仁案名词解释进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、杀宋教仁的凶手很快又被杀，杀宋教仁的幕后指使究竟是谁？
- 2、为什么宋教仁会被暗杀？
- 3、民国初年震惊全国的“宋案”
- 4、宋教仁究竟是被谁杀死的？
- 5、宋教仁案为何引发南北战争
杀宋教仁的凶手很快又被杀，杀宋教仁的幕后指使究竟是谁？
所有的矛头都只想一个人，就是袁世凯。它既有动机，也有实力能杀得了宋教仁。当然，他还有两个帮手，就是洪述祖和应桂馨。
一、宋教仁案
宋教仁（1882年4月5日—1913年3月22日），字得尊，号遁初，中国近代革命先驱者之一，被称作为“中国宪政之父”。1882年出生于湖南常德。1904年2月，华兴会在长沙成立，宋教仁任副会长。同年，因长沙起义失败，前往日本，入日本东京法政大学学习西方政治。
1905年，加入中国同盟会，任司法部检事长。1911年10月11日，湖北军政府在武昌成立，宋教仁致力于建设民主共和政权，大力宣传革命宗旨。
1912年，中华民国成立，宋教仁被任命为法制院院长。1912年8月，中国同盟会改组为国民党。宋教仁到处演说为国民党争取多数席位。
1913年2月，国会选举接近尾声，国民党取得重大胜利。1913年3月20日，宋教仁在上海火车站遇刺；3月22日凌晨4时48分不治身亡，年仅31岁。
二、杀害宋教仁的凶手
宋教仁遇刺后，举国震惊。依常理推断，谁获益最大，就最有可能是杀人凶手，那这个人就是窃取了革命胜利果实的临时大总统袁世凯。
自从袁世凯担任临时大总统后，宋教仁不仅对袁世凯在内政外交上的许多决定持反对意见，而且他还为了不让袁世凯实行独裁专政，主张实行“责任内阁制”。由于宋教仁在国民党中影响颇大，因此他的主张在第一次国会选举中取得了胜利，而他也将毫无悬念地出任内阁总理。宋教仁这明摆着就是要削弱袁世凯的权力，袁世凯曾贿赂宋教仁，未遂，于是人们普遍认为，这是袁世凯收买不成，杀人灭口。
根据群众给出的线索，杀宋教仁的凶手武士英很快落网。经过审讯得知，这是一桩买凶杀人案。雇凶杀人的正是青帮头子应桂馨。应桂馨和北京政府内务总长洪述祖相熟，此后经洪述祖引荐，得到了袁世凯的召见。应桂馨是帮派人物，混江湖的，颇有一身匪气，而袁世凯为了但皇帝，正需要这样的人来帮他办一些不入流的事，真可谓臭味相投了。
应桂馨也明白，他得到袁世凯的庇护，那就相当于得到了一张护身符，从此，他的帮派势力指挥越来越大。所以，应桂馨急于向袁世凯表忠。
眼看宋教仁已经得到了国会成员的支持，“责任内阁”的主张也即将成为事实。一向阴险狠毒、诡计多端的洪述祖几次在袁世凯面前，旁敲侧击地表示，国民党的存在影响袁世凯行使总统权。袁世凯的沉默让急于邀功请赏的洪述祖有了一个大胆的念头，那就是“毁宋”。
在洪述祖的授意下，一心想要飞黄腾达的令桂馨花1000块钱物色了曾经当过滇军的武士英除掉宋教仁。事成之后，应桂馨给洪述祖发了一份“匪魁已灭，我军无一伤亡，堪慰”的电报，以此邀功。由此可见，袁世凯这整件事中的作用。
为什么宋教仁会被暗杀？
1912年2月12日，宣统退位，袁世凯继位大总统，但袁世凯不愿意到南京就职，因此南京的议员们不得不同意政府迁往北京。8月25日，在宋教仁的努力奔波下，同盟会与其他几个团体改组成为国民党，准备参加第一届中国国会两院议员大选。
1913年1月10日，袁世凯下达正式国会召集令，命令所有当选的参众议员，于同年3月齐集北京，作为在大选中胜利的国民党代表，宋教仁应袁世凯之邀。3月20日，宋教仁及前来送别的国民党重要人物黄兴、于右任等到达车站，当宋教仁在大家的簇拥下走向检票口时，一声沉闷的枪响过后，宋教仁捂住腹部，痛苦地说道：“我中枪了。”宋教仁被刺杀。
黄兴等人护送宋教仁到车站外，拦住一辆车，由于右任送宋教仁到沪宁铁路医院，击中宋教仁的子弹从他的右肋穿到腹下部，伤及小腹及大肠。医生给宋教仁做了第一次手术之后没有效果，医生们又给宋教仁做二次手术，除了缝补大肠的穿孔外，发现他的肾脏也受到伤害，大小便失禁，流血不止。3月22日凌晨，宋教仁不治身亡。
宋教仁遇刺案瞬间成为了当时的焦点，1913年3月21日，袁世凯得知宋教仁遇刺的消息后，当即发来慰问电报，并且在发给江苏都督程德全等人的电报中明确要求：“立悬重赏，限期破获，按法重惩。一面由该交涉使、县知事亲莅医院慰问宋君，切劝静心调治，以期速愈。”宋教仁于3月22日凌晨去世后，袁世凯复电陈贻范说：“……责成江苏都督、民政长迅缉真凶，穷追主名，务得确情，按法严办，以维国纪而慰英魂。
不久抓获了一名不明身份的男子，这名男子叫武士英，被当时在刺杀现场的人认出就是凶手。而且有人举报上海滩大名鼎鼎的黑帮人物应桂馨，曾经有买凶杀宋教仁的计划，并在应桂馨家发现大量秘密电报，竟是由当时担任袁世凯临时政府的总理赵秉钧及内务部秘书洪述祖发来。还有就是黄兴也与应桂馨有大量电报往来，洪述祖的电报内容，主要是以如何对付宋教仁为主，里面有“毁宋”的文字，提到在日本找到了宋、孙、黄等人的劣迹。而与黄兴的电文，则是帮黄兴打理钱财。
通过调查的线索，矛头直接指向袁世凯临时政府的总理赵秉钧及内务部秘书洪述祖，那么他们是不是袁世凯所致使的呢？宋教仁案是否有其它的内幕呢？
1913年3月31日下午，公共租界会审公廨第一次开庭预审，后面有联系6次开庭，但是宋教仁案经过会审公廨连续七次的依法预审，遗留下来的最大疑点和盲点，就在于原、被告双方配合默契地避免了武士英与应桂馨的当庭对质。这样也使得一桩并不复杂的暗杀凶案，只要把已经抓捕归案的武士英、应桂馨、陈玉生，以及参与或见证暗杀活动的吴乃文、拓鲁生、王阿发等人拉到一起当庭对质，便可以真相大白。但是没有这样做，致使这件案件成为了悬案。
针对网络上的几个说法，我们可看看哪一种可信。
首先是宋教仁死于袁世凯之手
，因为宋教仁组建的国民党很有可能成为当时的执政党，而总统临时约法又会限制袁世凯的权利，限制的机构就是政党议会，所以宋教仁冲击了袁世凯的利益，袁世凯就要杀死宋教仁。
但是这个中说法存在几个疑点，第一当时国民政府在北京，是袁世凯的老巢，袁世凯权谋之术能被议会约束的可能性有多大；第二当时的约法是临时约法，随时都可以取消，只要袁世凯颁布一个正式的法律，而政府搬迁到北京之后，法律内容走向也必然朝着袁世凯有利的方向发展，袁世凯大可不必着急。所以总的来说宋教仁不是袁世凯最大的敌人，而宋教仁被杀的最大得益者自然也不是袁世凯，所以袁世凯刺杀宋教仁的可能性不大。
第二种说法是孙中山暗杀。因为孙中山与宋教仁在国民党组建上面存在很大的意见分歧，两者之间有矛盾，并且同盟会是一个暗杀成风的组织，所以有人就猜测是孙中山谋杀的宋教仁。
这种说法同样存在一些疑点，首先是同盟会就是一个刺客很多的组织，为什么孙中山需要同应桂馨等人联系，而不是派遣一些自己的内部人员进行，要知道孙中山的死党很多。其次孙中山与宋教仁虽然有矛盾，但是黄兴与宋教仁没有，若是孙中山要刺杀宋教仁，为何还有黄兴在里面联系，这显然说不通。
所以孙中山刺杀宋教仁的说法也不成立，但是必须说孙中山等国民党利用了此次宋教仁被刺杀的案件，他们使用这次案件勾践了反袁同盟，将所有罪责推向袁世凯，给他们第二次革命创造契机。
第三种说法是赵秉钧暗杀。
赵秉钧时任北京政政府的总理，并且有直接与应桂馨联系的邮件，所以他直接指挥应桂馨买凶杀人的证据链是完整的，并且由于宋教仁北上之后，很有可能担任政府总理，直接取代赵秉钧，两者之间有利益冲突，赵秉钧有杀人动机。
赵秉钧刺杀宋教仁的可能性最大，因为赵秉钧作为北洋人员，对权利都是看的非常重，现在宋教仁成为了他最大的威胁，所以为了除去这个威胁，除去宋教仁的可能性非常大。
那么宋教仁被暗杀的原因就很有可能是赵秉钧担心宋教仁威胁其内阁总理的职位。
民国初年震惊全国的“宋案”
宋教仁案是1913年3月20日时任国民党代理理事长的，22日不治身亡，其真正主谋至今尚无定论，而国民党声称是袁世凯所为，但至今都是争议不断。
1913年3月20日夜晚，宋教仁由上海启程去北京。22时45分，被杀手刺杀于上海火车站，子弹从后背射入体内，射中其右肋，斜入腹部，凶手开枪后逃逸。宋教仁疼痛难忍，趴倒在一张椅子上，用手把于右任的头拉到胸口，喘息地说：“吾痛甚，殆将不起……”
宋教仁究竟是被谁杀死的？
宋教仁究竟是被武士英和应桂馨杀害的。
宋教仁被枪杀的经过：1913年3月20日晚，刚刚在大选中获胜的国民党代理理事长宋教仁，正准备乘火车由上海启程去北京晋见袁世凯，并参加4月8日开幕的新国会。此刻，不仅是宋教仁人生的最高峰，也是中国历史上距离民主宪政最近的时候。
当于右任、廖仲恺、黄兴和陈其美等国民党大员与宋教仁话别时，突然杀出一名刺客，对准宋教仁背后连开三枪，这位年轻的政治家随即倒在血泊之中。黄兴等人立即将宋教仁扶上汽车，送往附近的沪宁铁路医院。医生马上动手术钳出子弹，发现弹头有毒。两天后，宋教仁不治身亡。
案发后，袁世凯下令江苏都督程德全限期破案，并悬赏万元缉拿凶手。破案过程则是出奇的顺利，短短三天，凶手武士英和他背后的应桂馨双双被缉拿归案。
宋教仁遇刺后的第二天，也就是3月21日，鹿鸣旅馆的两个学生到巡捕房报案，举报武士英。武士英原名吴福铭，只是个失业军人，在穷困不堪时，曾向同住在鹿鸣旅馆的两个学生借钱，并夸口杀人还钱。案发当晚，武士英回来就说自己有钱了，次日便离开旅社。3月23日，古董字画商王阿发到英租界捕房报称：一周前，因卖字画曾去巡查长应桂馨家，应桂馨拿出一张照片，要他谋办照片上的人，愿出酬金1000元。王阿发自然不敢答应，而宋教仁遇刺后，照片见于各报，竟与他所见照片相同，于是报案。
巡捕房立即对应桂馨实施抓捕，并在一家妓院将其抓获，武士英随后也很快被擒拿。巡捕房在应桂馨家中搜获凶器，以及密电码三本，封固函电证据两包，皮箱一个。证据显示，应桂馨策划暗杀了宋教仁无疑，但是这绝不是故事的结局。背后必然还有人。从应桂馨家搜出的密码本上注有“国务院”、“应密”、“民国二年一月十四日”等字样，而电文内容将矛头指向了国务院秘书洪述祖。
3月13日应桂馨在给洪述祖的电文中称：“若不去宋，非特生出无穷是非，恐大局必为扰乱”主动提出要除掉宋教仁。同日，洪述祖回电“毁宋酬勋位，相度机宜，妥筹辨理”等语。次日，应桂馨致电洪述祖：“梁山匪魁，四处扰乱，危险实甚，已发紧急命令，设法剿捕之，转呈候示”等语。3月19日，洪述祖回电有“事速照行”一语。3月20日半夜两点钟，即宋教仁被害之日，应桂馨致电洪述祖有“所发急电令已达到，请先呈报”等语。次日又致电洪述祖称“匪魁已灭，我军一无伤亡，堪慰，望转呈”。
从上述证据来看，洪述祖涉案是逃不掉的。更重要的是，上面应的电报，均有“转呈候示”、“请先呈报”、“望转呈”。应桂馨并非根据来自北京的指示被动地执行暗杀命令，而是自己主动提出了杀害宋教仁的计划。
宋教仁案为何引发南北战争
宋教仁遇刺案直接引发了第二次革命。不是南北战争，南北战争多指美国的那场战争。二次革命只有一个月的时间就失败了，雷声大，雨点小。
当时中国的情况是这样的，清廷退位后，由袁世凯为大总统，由唐绍仪为总理组阁，但是这两人之间的关系处理的不太好。很大原因还是在观念上的。唐绍仪后由陆征祥代了几个月总理，然后是赵秉钧。上面说的，这三个总理，唐绍仪最有才华但是与袁世凯的关系不好，陆征祥外交出身，处理国内的事情不太顺手，也没有当多久，这两个，都是南方革命党的人。赵秉钧是袁世凯的人，他当总理，只是临时性的。
在当时，大家一至看好，宋教仁的政治才能与政治人脉，都认为他是下一届的总理人选，而且马上就要参加总理大选了。这个时候，他被刺杀了。
这时，南方的革命党都认为是北方的袁世凯派人干的这件事情。当时也有一些证据指向袁世凯。（但是后来也有很多历史学家，认为是革命党人干的。）于是，南方的革命党以孙中山，陈其美为首的就以革命不成功，让袁世凯窃取了革命果实，要进行第二次革命。袁世凯认为是南方故意栽赃给他，人家手上有兵，有枪，不打才怪。
我的评论：这事到目前为止没有一个定论，也没有谁有确着的证据就是袁世凯做的。同时宋教仁死，对袁世凯并没有什么好处。反而现在很多学者认为，就是当时的革命党刺杀的，因为宋的死，对他们才更有利。
说白了，是一种利益博弈。拿中国的命运与几万万人的幸福为自己取得更大的利益。两边，都没有一个好东西。
