2024国考行测答案(2024国考行测真题答案解析)

今天给各位分享2024国考行测答案的知识,其中也会对2024国考行测真题答案解析进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录一览:

  • 1、2024国考行测逻辑判断:直言、复言命题顺序
  • 2、2024年国考行测言语单类解题之《细节判断——偷换时态》
  • 3、2024年国考行测逻辑判断单类解题:论证题目中对比实验类之纵向比较

2024国考行测逻辑判断:直言、复言命题顺序

行测这一科目包含多种题型,其中判断推理这一专项,从本质上来讲是考查各位考生是否具有严密的逻辑推理能力。在这一部分有一种题目是围绕着“推理”能力设置语言性描述,其中涉及直言、假言的题目,在没有学习解题方法之前,做题会浪费大量的时间,绕来绕去最后也不知道正确的答案。但是其实这类型题目,只要掌握解题方法,其实并不难

1.题目认知——基础题型“复言命题”

【题目1】如果德才兼备,就能得到提升。

假设( )能得出结论:小李德行有亏。

A.小李很有才能,但没有得到提升

B.小李很有才能,并且得到了提升

C.小李才能欠缺,并且没有得到提升

D.小李才能欠缺,但得到了提升

答案:A。首先我们在读题的时候建议大家要把联结词弄熟练,这是第一步,在读题的时候,才会敏感的识别出这道题出现了假言命题的联结词,这样我们就可以往假言命题的知识点上去思考,那这道题呢,根据题干的推理,我们可以写成:德才兼备推出能得到提升。德才兼备,就是德才同时存在,所以我们可以把这个推理整理一下写成,德且才推出能得到提升。

现在结论想得到小李德行有亏,刚好是否定了德,我们就可以考虑适当的变形,运用的就是假言命题的推理规则。写成:不能得到提升推出非德或非才。那么现在想得到德行有亏,即非德,那么我们就要保证前件是成立的,即不能得到提升,第二步想保证非德成立,考虑到相容选言命题的推理规则,P或Q成立的情况下,要想得到P成立,则需保证Q不成立,所以第二步需要保证非才不成立,即很有才能。所以最终需要保证,很有才能,不能得到提升,故选择答案A。

其实这类型的题目还比较基础,我们只要把条件整理清楚就可以进行解决。下面我们去看一道直言命题题目。

2. 题目认知——基础题型“直言命题”

【题目2】1.凡是色泽鲜艳的菌子都是有毒的。

由此可知:

A.有毒的菌子绝对是色泽鲜艳

B.色泽鲜艳的菌子一般不能吃

C.凡色泽不鲜艳的菌子都是无毒的

D.有少部分色泽鲜艳的菌子没有毒

】答案:B。其实我们在看这句话的时候,首先第一步你要知道,凡...都...是什么意思,翻译过来也就是所有是的意思。其实所有A是B,这句话通过变形,我们可以和假言命题联系上,写成A推出B的形式,所以这道题我们就是用假言命题的推理去做。

写出:色泽鲜艳的菌子推出有毒。

先看A选项,可以理解为所有的有毒菌子是色泽鲜艳,所以有毒推出色泽鲜艳,相当于是肯后推肯前,错误。B选项,一般就是可能的意思,所以,色泽鲜艳推出有毒,有毒可能不能吃,说法是没有问题的,先保留。C选项可以写成色泽不鲜艳推出无毒,相当于否前推否后,错误。D选项,色泽鲜艳推出有毒,所以D说法明显不成立,错误。

小总结:其实我们在做题的时候,基础阶段建议大家把解题步骤按顺序写下来,对于做题更有帮助,并且针对于直言命题我们可以掌握题干中的这个小技巧,结合起来解题更方便!

2024年国考行测言语单类解题之《细节判断——偷换时态》

在言语理解与表达科目中 ,细节判断题属于片段阅读中的一种常见题型,在近些年的国家及各省的公务员考试中均有涉及。其主要通过文段内容来判断四个选项是否正确。常见的提问方式有,下列说法中正确/不正确的一项是;下列说法符合/不符合文意的一项是;根据文意可以/不可以得出的一项是……诸如此类的提问方式中,我们可知在细节题中首先第一步圈画提问中的关键词汇,以免因为马虎大意而出错。

其次观察四个选项的话题,去文段当中找对应信息;另外,还要留意选项设置的时候是否出现一些陷阱提示词,比如选项中出现时间性词汇,对此一定要留意文段中对应的时间描述。

解题技巧之偷换时间

偷换时间是识别细节题中设置选项的一个小技巧,首先我们要对时态有一定的了解,时态是一种动词形式,不同的时态用以表示不同的时间与方式。它是表示行为、动作、状态在各种时间条件下的动词形式,在英语中有16种时态。但是在我们言语学习中,常见的时态分为三种:

过去时态:已经,已,曾,了,过……

现在时态:正,正在,在……中,现,现在……

将来时态:将,要,不久,很快……

在文段中出现此类时态的时候一定要注意,此处很容易出现选项设置的内容,同样如果在选项中出现时态的情况也一定和原文进行仔细对比,且要保证时态不任意更换,以免掉入陷阱。

例题精讲

【例1】 美国国家卫生研究院宣布,他们成功地将基因工程猪的心脏移植给了狒狒,有望为将来实现猪—人器官移植铺平道路。乍看之下,猪和人似乎截然不同。可实际情况是,猪的许多器官系统与人体对应系统的相似度高达80%到90%——无论就解剖学特征还是器官功能而言,吻合度最高的可能要数心血管系统了。由于存在器官的惊人相似性和越来越严重的捐献器官短缺问题,猪被看成是潜在的人类心肺捐献体。虽然狒狒、猩猩等灵长目动物与人类关系更近,但猪作为器官捐献的来源更具吸引力,因为猪的数量庞大,而且符合伦理。

依据这段文字,我们无法推出的是:

A. 能在猪身上奏效的东西,在人身上奏效的几率也会更高

B. 在医学世界里,猪能救人命的期待指数有可能越来越高

C. 器官高度相似性,使猪-人器官移植已开始发展起来

D. 与人类一样,猪也可能患上动脉硬化和心肌梗死等疾病

【答案】C

【解析】第一步,分析文段,将选项与文段一一对应。

第二步,辨析选项。A项对应“猪的许多器官系统……吻合度最高的可能要数心血管系统”,可以推出,排除A项。B项对应“由于存在器官的惊人相似性……猪被看成是潜在的人类心肺捐献体”及“猪的数量庞大,而且符合伦理”,可以推出,排除B项。C项对应“……有望为实现猪—人器官移植铺平道路”,选项表述为“猪——人器官移植已开始发展起来”,属于偷换时态,无法从原文推出。D项对应“猪的许多器官系统……吻合度最高的可能要数心血管系统”,就是说,因为心血管系统相似度高,人可能会患上动脉硬化和心肌梗死疾病,猪同样可能会患上此类疾病,可以推出,排除D项。

因此,选择C选项。

【例2】 最近,研究人员开发出一种新型锂电池,有望广泛用于笔记本电脑、手机等电子产品。传统的锂电池使用液态电解质,并用一层聚合物薄膜隔开正负极,而在这种新型锂电池中电池的正负极被融合到一起,制作出一种类似果冻的胶状物。这种胶状物看起来是固态的,但其中70%的成分是液体电解质,可以很好地起到导电作用。新型锂电池功能与传统锂电池相当,突出优点在安全方面。传统锂电池如封装工艺不好,起火和爆炸的风险相对较高,而使用胶状物的新型锂电池相比之下就要安全得多。

根据这段文字,可以知道:

A. 新型锂电池的胶状物燃点更高所以更安全

B. 传统锂电池不需要聚合物隔膜隔开正负极

C. 新型锂电池已广泛使用于手机等电子产品

D. 两种锂电池的内部结构相异但导电原理相同

【答案】 D

【解析】第一步,通读原文,将选项与原文一一对应。

第二步,对比选项。A项“燃点更高”未在文段体现,属于无中生有。B项对应“传统的锂电池使用液态电解质,并用一层聚合物薄膜隔开正负极”,“不需要”表述错误,不符合文意。C项对应“……有望广泛用于笔记本电脑、手机等电子产品”,将来时变过去时,属于偷换时态。D项对应“传统的锂电池使用液态电解质……但其中70%的成分是液体电解质”,说明内部结构不同,即传统的锂电池的内部结构用一层聚合物薄膜隔开正负极,而新型锂电池中电池的正负极被融合到一起;导电的原理一样,即都使用液态电解质,符合文意。

因此,选择D选项。


2024年国考行测逻辑判断单类解题:论证题目中对比实验类之纵向比较

对比实验:指设置两个或两个以上的实验组,通过对结果的比较分析,来探究各种因素与实验对象的关系,这样的实验称为对比实验。

纵向比较:指的是在对比试验中并不是直接对比实验组与对照组的结果,而是对比的各组实验对象在实验前后的变化情况,然后再将两组的变化情况进行对比。

论证题目在公务员考试中无论是国家公务员招聘考试还是各省的公务员招聘考试中,论证的题目都有占有很大的比重,在国家公务员考试中(副省级)曾经考过7道题,相对而言是考察的重点。

1、如何辨别对比试验在论证题目中的考察

在这里我们首先要了解的是论证题,论证的题目中每一道题都有会一个论点,为了证明论点的成立题干中会给出论据(也有些题目没有论据只给出背景),还有一部分题目是根据试验来证明论点成立的,所有在题目中具有实验的题,我们都可以根据对比实验的方式来解题。

2、如何来解题

第一步:确定题目中用对比试验证明论点。

第二步:根据实验是横向对比还是纵向对比进行论证。

3、例题讲解

【例1】某个实验把一批吸烟者作为对象。实验对象分为两组。第一组是实验组,第二组是对照组。实验组的成员被强制戒烟,对照组的成员不戒烟。三个月后,实验组成员的平均体重增加了10% ,而对照组成员的平均体重基本不变。实验结果说明,戒烟会导致吸烟者的体重增加。

以下哪项如果为真,最能加强上述实验结论的说服力?( )

A. 实验组和对照组成员的平均体重基本相同。

B. 实验组与对照组的人数相等。

C. 除戒烟外,对每个实验对象来说,可能影响体重变化的生存条件基本相同。

D. 除戒烟外,对每个实验对象来说,可能影响体重变化的生存条件基本保持不变。

【答案】 D

【解析】第一步,确定题型。

根据提问方式“ 最能加强上述实验结论的说服力”,确定加强论证。

第二步,分析题干。

论点: 戒烟会导致吸烟者的体重增加。

论据:实 验组成员的平均体重增加了10% ,而对照组成员的平均体重基本不变

第三步,分析选项

A项:题干中对比的是两组的平均体重变化量,与实验员的两组平均体重无关,排除;

B项:平均体重变化量,与参与实验人数无关排除;

C项:实验条件基本相同,但是该题的实验对比的是实验前后体重的变化情况,无法保证实验前所有的实验对象影响体重条件都相同,不能保证单一变量,排除;

D项:对比试验的前提就是单一变量,除了想要控制的变量外没有其他变量,别无他因加强。

因此,选择D选项。

【例2】某研究团队让两批测试者分别进入睡眠实验室里睡上一夜,第一批被安排睡得很晚,从而减少总睡眠时间;第二批被安排睡得早,但在睡眠过程中多次被吵醒。第二晚过后,结果就已经显现:第二批测试者的积极情绪受到严重影响。他们的精力水平较低,同情心和友善度等积极情绪指数有所下滑。部分研究者据此认为,被吵醒导致了测试者无法得到足够的慢波睡眠,而慢波睡眠是恢复精力感的关键,但也有研究者对此项研究的可信度提出质疑。

以下哪项如果为真,最能反驳质疑者?

A. 第一批测试者积极情绪的指数下滑程度不太明显

B. 第二批测试者中大部分人长期以来情绪不够积极

C. 两批测试者的健康状况和心理素质原本就很接近

D. 两批测试者在参与睡眠实验前精力水平参差不齐

【答案】A

【解析】第一步,确定题型。

根据提问方式中的“反驳”,确定为削弱论证。

第二步,找论点和论据。

论点:“被吵醒导致测试者无法得到足够的慢波睡眠,而慢波睡眠是恢复精力感的关键”,有研究者对上述结论的可信度提出质疑。

论据:无。

第三步,辨析选项。

A项:增加反向论据。该选项通过阐述第一批测试者的积极情绪指数下滑不太明显,再通过与题干中研究结果第二批测试者积极情绪受到严重影响相对比,可以得到被吵醒确实影响测试者的积极情绪这一结论,具有削弱作用。

B项:增加论据。第二批测试者中大部分人长期以来情绪不够积极,说明并不是实验中被吵醒导致的情绪不够积极,而是实验者本身的情绪影响,支持了质疑者的观点,具有加强作用。

C项:无关选项。题干实验结果是通过对比测试者自身实验前后的情绪变化来获得的,并不需要两批测试者的健康状况和心理素质接近,论题不一致,排除。

D项:无关选项。题干实验结果是通过对比测试者自身实验前后的情绪变化来获得的,与两批测试者参与实验前精力水平是否参差不齐无关,论题不一致,排除。

因此,选择A选项。

结合以上两个例题我们不难看出,在对比试验的题目中,我们主要注意的就是如何保证实验前后只有一个变量,所以在我们加强该题目时如果时纵向比较,就需要在实验前后实验对象只有一个变量。

上一篇 2023-01-18 16:39:05
下一篇 2023-01-18 16:43:09

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注