管理幅度与管理层次的关系（管理幅度与管理层次的关系影响管理幅度的因素有哪些）

今天给各位分享管理幅度与管理层次的关系的知识，其中也会对管理幅度与管理层次的关系影响管理幅度的因素有哪些进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，联系电话我们！

本文目录一览：

1、管理层次和管理幅度之间的关系是什么？
2、管理层次与管理幅度的关系是怎样的？
3、管理层次与管理幅度的关系是
4、管理幅度与管理层次的关系是什么？
5、管理幅度与管理层次有何关系？
6、什么是管理幅度？什么是管理层次？两者是什么关系？

管理层次和管理幅度之间的关系是什么？

管理幅度与管理层次之间的关系是反比关系。

管理层次受到组织规模和管理幅度的影响：

（1）它与组织规模成正比：组织规模越大，包括的成员越多，则层次越多。

（2）在组织规模已定的条件下，它与管理幅度成反比：主管直接控制的下属越多，管理层次越少；相反，管理幅度减小，则管理层次增加。

管理层次与管理幅度的反比关系决定了两种基本的管理组织结构形态：扁平结构形态和锥型结构形态。

幸2022温馨提醒：

1、管理幅度受领导者智能、精力和时间的限制。管理幅度过宽，会导致领导者负担过重或出现管理混乱。管理幅度过窄，会增加管理层次，降低工作效率。

2、管理层次越多，信息沟通就越困难，越容易受干扰。管理层次越少，就会使管理幅度超出合理的限度，领导者不胜负荷。各行政组织的管理层次多为3～4层。

参考资料来源：百度百科 -?管理幅度与层次

管理层次与管理幅度的关系是怎样的？

管理层次与管理幅度在一定规模的组织内呈反比关系。管理层次越多，管理幅度就越小；管理层次越少，管理幅度就越大。

按照管理宽度与管理层次，形成了两种层次：扁平结构和直式结构。

1、扁平结构是指管理层次少而管理宽度大的结构，直式结构则相反。扁平结构有利于密切上下级之间的关系，信息纵向流动快，管理费用低，被管理者有较大的自由性和创造性，因而有满足感，同时也有利于选择和培训下属人员，但不能严密地监督下级，上下级协调较差，同级间相互沟通联络困难。

2、直式结构具有管理严密，分工细致明确，上下级易于协调的特点，但层次增多带来的问题也越多：管理人员之间的协调工作急剧增加，互相扯皮的事不断；管理费用增加；

上下级的意见沟通和交流受阻；上层对下层的控制变得困难；管理严密影响了下级人员的积极性与创造性。一般地，为了达到有效，应尽可能地减少管理层次。

管理层次产生的原因：

随着生产的发展、科技的进步和经济的增长，组织的规模越来越大，管理者与被管理者的关系随之复杂化，为处理这些错综复杂的关系，管理者需要花费大量的时间与精力，而每个管理者的能力、精力与时间都是有限的，主管人员为有效地领导下属，必须考虑能有效地管理直接下属的人数问题。

当直接管理的下属人数超过某个限度时，就必须增加一个管理层次，通过委派工作给下一级主管人员而减轻上层主管人员的负担。如此下去，就形成了有层次的组织结构。

管理层次与管理幅度的关系是

在组织条件不变的情况下，管理幅度与管理层次通常成反比例关系，即管理幅度宽，管理层次少。幅度构成组织的横向结构，层次构成组织的纵向结构，水平与垂直相结合构成组织的整体结构。

关系表现如下：

1、扁平结构有利于缩短上下级距离，密切上下级关系，信息纵向流快，管理费用低，被管理者有较大的自主性、满足感，有利于更好地选择和培训下层人员；但上下级协调较差，加重了同级间相互沟通络的困难。

2、直式结构具有管理严密、分工明确、上下级易于协调的特点。管理层次的增加，会使上下的意见沟通和交流受阻，管理层次增多后，上层管理者对下层的控制变困难，由于管理严密，影响下级人的主动性和创造性。

管理层次与管理幅度在一定规模的组织内呈反比关系。管理层次越多，管理幅度就越小；管理层次越少，管理幅度就越大。管理层次多、管理幅度小的组织结构，其形态类似底宽上窄的“金字塔”，这种形态的组织结构被称为“尖形结构”。尖形结构中管理层次分明，上级对下级控制严格、影响力强。其优点是权力集中，分工明确，便于统一行动；但因其层次多，信息传递途径长，容易造成信息失真，使高层决策被“走样”执行。此外，上级对下级的严格控制，在一定程度上反而阻碍了下级积极性、主动性的发挥，工作缺乏灵活性，容易走向僵化。管理层次少、管理幅度大的组织结构，其形态扁平，称之为“扁形结构”。扁形结构管理层次少，信息传递迅速，不易失真，决策执行时间短，下级执行人员拥有较大的自主权，决策、执行面广，也较灵活。不过，由于上级对下级的控制不强，扁形结构组织相对比较松散，集体行动难度较大。

管理幅度与管理层次的关系是什么？

关系：

（1）管理幅度既定，管理层次与组织规模成正比

（2）组织规模既定，管理层次与管理幅度成反比

（3）管理层次既定，管理幅度与组织规模成正比

（4）管理层次和管理幅度之间没有固定的数额和比例(正确,受好多因素影响)

（5）管理幅度与管理事务的难易程度成正比(管理幅度越大，管理事务越难)

（6）管理层次和组织效率成反比(效率越高，管理层次越少)

幸2022温馨提醒

管理幅度的影响因素：

（1）新问题发生率高，也即不确定因素增加，管理难度自然加大，所以管理幅度应该越窄

（2）组织健全程度高，则可以看作组织运作有序，管理幅度自然可以稍宽

（3）工作复杂程度越大，专业性要求高，所以管理幅度应该越窄。如面临的是日常事务，已经有一规定的程序和解决方法，则管辖的人数可多些。

（4）管理活动相同性小，则意味着专业性要求高，管理幅度自然应该越窄

（5）下属的分散程度越大，管理幅度越宽

管理幅度与管理层次有何关系？

管理层次受到组织规模和管理幅度的影响。它与组织

规模成正比：组织规模越大，包括的成员越多，则层次越多；在组织

规模已定的条件下，它与管理幅度成反比：主管直接控制的下属越

多，管理层次越少，相反，管理幅度减小。则管理层次增加。

管理层次与管理幅度的反比关系决定了两种基本的管理组织

结构形态：扁平结构形态和锥型结构形态。

1．扁平结构是指组织规模已定、管理幅度较大、管理层次较

少的一种组织结构形态。这种形态的优点是：由于层次少。信息的

传递速度快，从而可以使高层尽快地发现信息所反映的问题，并及

时采取相应的纠偏措施；同时，由于信息传递经过的层次少。传递

过程中失真的可能性也较小；此外，较大的管理幅度，使主管人员

对下属不可能控制得过多过死，从而有利于下属主动性和首创精

神的发挥。但由于过大的管理幅度，也会带来一些局限性：比如主

管不能对每位下属进行充分、有效的指导和监督；每个主管从较多

的下属那儿取得信息，众多的信息量可能淹没了其中最重要、最有

价值者，从而可能影响信息的及时利用等等。

2．锥型结构是管理幅度较小，从而管理层次较多的高、尖、细

的金字塔形态。其优点与局限性正好与扁平结构相反：较小的管

理幅度可以使每位主管仔细地研究从每个下属那儿得到的有限信

息，并对每个下属进行详尽的指导。但过多的管理层次：

(1)不仅影响了信息从基层传递到高层的速度，而且由于经

过的层次太多，每次传递都被各层主管加进了许多自己的理解和

认识，从而可能使信息在传递过程中失真。

(2)可能使各层主管感到自己在组织中的地位相对渺小，从

而影响积极性的发挥。

(3)往往容易使计划的控制工作复杂化。

组织设计要尽可能地综合两种基本组织结构形态的优势，克

服它们的局限性。

什么是管理幅度？什么是管理层次？两者是什么关系？

一、管理幅度

管理幅度是一名领导者直接领导的下属人员数。任何领导人员，因受其精力、知识、经济等条件的限制，能够有效地领导下级人数是有限度的，超过一定限度，就不能做到具体、有效的领导。一个领导者能直接有效地领导的下属人员数，称为有效管理幅度。

二、管理层次

管理层次是组织的最高主管到作业人员之间所设置的管理职位层级数。当组织规模相当有限时，一个管理者可以直接管理每一位作业人员的活动，这时组织就只存在一个管理层次，而当规模的扩大导致管理工作量超出一个人所能承担的范围时，为了保证组织的正常运转，管理者就必须委托他人来分担自己的一部分管理工作，这使管理层次增加到两个层次。

随着组织规模的进一步扩大，受托者又不得不进而委托其他的人来分担自己的工作，依此类推，而形成了组织的等级制或层次性管理结构。

三、两者关系

管理层次与管理幅度之间存在反比例关系。管理幅度越大，管理层次就越少，管理幅度越小，管理层次就越多。

幸2022温馨提醒

设计方法：

（一）、管理幅度

管理幅度设计的主要方法有以下两种。

（1）、经验统计

这种方法是通过对不同类型企业的管理幅度进行抽样调查，以调查所得的统计数据为参照，再结合企业的具体情况去确定管理幅度。

（2）、变量测定

变量测定法是把影响管理幅度的各种因素作为变量，采用定性分析与定量分析相结合的做法来确定管理幅度的一种方法。

（二）、管理层次