在平时的生活当中，我们经常会听到“赔偿”和“补偿”这两个词汇，但要说起这两个词的区别，恐怕能够说清楚的人就屈指可数了。
赔偿和补偿是两个完全不同的词汇，虽然只有一字之差，但在实际的应用过程中，就完全是对与错的巨大区别。
那么赔偿和补偿在日常主要的表现形式有哪些呢？
一、补偿根据来源或依据主要可分为法定补偿和人道主义补偿
（一）法定补偿的常见表现形式有：
1、用人单位主动解除劳动合同的经济补偿。这个可能是人们在日常生活中接触的最多的“补偿”形式，而且是大家最喜闻乐见的一个补偿。因为相较于主动离职分文无有的情况，用人单位支付经济补偿的合同解除是终止劳动关系的最优解。
2、无因管理行为中的经济补偿。指在没有法定或约定义务的情况下，为避免他人遭受损失而管理他人事务的，管理人因此受到损失的，有权要求受益人补偿。
3、紧急避险后的受益人补偿。指紧急避险人因紧急避险行为造成他人损失，若险情是因自然原因引起的，受损失的人可以要求紧急避险人给予适当补偿。
4、征收、征用后的经济补偿。为了公共利益的需要，在征收、征用不动产或动产后，应当给予被征收、被征用人或组织经济补偿。
5、家庭关系中的经济补偿。主要包括夫妻之间，离婚时对家庭付出较多的一方可以要求另一方补偿；养子女在解除收养关系后，对养父母的经济补偿；生父母在解除收养关系后，对养父母的经济补偿等。
（二）而人道主义补偿通常是依照公序良俗而产生的。
比如在大学校园中，若校方已尽到安全保障的义务，发生学生自杀或刑事案件的，校方可以向学生家属给予适当的人道主义补偿；比如在医院中，若医院、主治医生已充分尽到救治义务，但仍然发生了患者死亡或重伤的结果的，医院可以向患者或患者家属给予适当的人道主义补偿等。
人道主义补偿一般不具有法律强制性，而是基于当事人的自愿而履行的。但如果经法院裁定或判决应支付的，则就具有了法律强制性。
二、赔偿根据来源或依据主要可分为法定的赔偿和约定的赔偿
（一）法定的赔偿主要发生在侵权法律关系当中。
无论侵害他人的人身权还是财产权，侵权人都应当向被侵权人赔偿。法定的赔偿形式不限于向被侵权人支付赔偿金，还包含停止侵权行为、恢复原状、挽回损失、赔礼道歉等形式。
犯罪行为属于比较严重的侵权行为，侵权客体不仅包括他人的权益，还包括国家的权益、社会的权益等；不仅包括实际的损害结果，还包括创造危险的状态等行为。
但不管是哪些行为，以何种形式进行赔偿，都由法律直接规定。
（二）约定的赔偿主要发生在债权法律关系当中。
约定的赔偿主要发生在合同履行的过程中，当事人直接在合同文本中事先约定赔偿的形式与赔偿的内容，在发生约定的赔偿事项时，由一方向另一方支付相应的赔偿金。
约定赔偿的主要表现为违约金、定金、保证金、滞纳金等形式，只要不违反洛阳网为您整理以下法律法规的强制性规定，当事人都可以约定赔偿。
在某些情况下，法定的赔偿也可以转化为约定的赔偿，即在侵权行为发生后，双方当事人可以就赔偿事宜在不违反洛阳网为您整理以下法律法规的情况下进行约定，双方达成一致意见的，就应当按照约定的内容享有权利履行义务
而约定的赔偿在某些情况下也可能被法定的赔偿所代替。当一方当事人的行为既有法定赔偿又有约定赔偿的情况下，另一方当事人就可以自主选择法定的赔偿或约定的赔偿。
三、赔偿与补偿的区别主要在于当事人有没有过错
赔偿和补偿作为法律上一方给予另一方在经济上的抚慰，却因为产生原因的不同而拥有了不同的名称。
以用人单位解除与劳动者的劳动合同为例，正常解除的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿；但如果用人单位违反劳动法解除劳动合同的，就应当向劳动者支付赔偿金。
再比如紧急避险中，紧急避险人在自然原因引起的避险行为中造成他人损害的，应当向受损害的人支付经济补偿；但若避险人故意造成他人损害的，就应当以侵权行为判定其向受害人赔偿。
而无论是赔偿也好，补偿也败，在法律有明文规定的情况下，二者都是具有强制性的，而不以当事人的意志所左右。
因此作为赔偿与补偿的最大区别，应该是看当事人有没有过错。
在当事人没有过错的情况下，就不会产生赔偿的情况，而只会因当事人的法定义务而产生补偿；如果当事人有过错的，就应当向受损害的人（或称被害人）进行赔偿。
虽然有例外的情况，但大体上还主要是以当事人有没有过错作为赔偿与补偿的分界线。
