嗨！艾瑞巴蒂！我是艺荷！
我现在对电梯广告真的有点反感了，全都是声嘶力竭呐喊式的，“头大！声音大！”的大头麦克风、“有蓝宝石的就是高级的”脱毛仪、“你单身吗？你怎么还单身啊？”的爱聊......
全方位立体式的声音魔法攻击，吵得我脑仁有点疼。
不过，今天我并不想说这个话题，我想谈另一个。
电梯里有一则[借呗] 的广告，有一句广告语是“打老婆的人，不借！不打老婆的人，借呗！”
在我们的过往认知里，只有上升到肢体暴力才算是家暴，当然，在更多的科普中语言或冷暴力也算家暴了。
但是，现在又多了一个。
昨天是国家反家暴日，微博热搜榜上有一条话题“
#严格限制妻子花钱也属于家暴
”赫然登榜。什么？这也能算家暴了？
评论区人声鼎沸，议论纷纷。
有正面支持的，也有反面批评的，说刻意制造性别对立。
这里说的是“严格限制”，几乎等同于“控制”了，如果是这样，那么女性的权益和自由确实会受到影响。
不过，对这个话题，我不去评判它的立场和措辞正确与否。
我想说的是，伴侣之间，尤其是女性，一定要经济独立，这样才更能人格独立，在亲密关系中获得该有的尊重。
这让我想起读大学那会儿，为了挣点零花钱，我有时周末会去做兼职。
有一次是在群光广场里帮忙卖点心，隔壁也是一家卖泡芙的摊位。
当时，有看似一家三口的人逛到隔壁，小孩子见了泡芙后特别想吃，嚷嚷着让妈妈给他买。
他妈妈看着孩子那么馋，就想着给他买几个。
然后，转头问爸爸要钱。
结果爸爸一脸不耐烦的看了她一眼，然后大声斥责她，说“买什么买，一天到晚就知道花钱，钱那么好赚的吗？”。
说完，转身就走了。
小孩子被爸爸发火的样子吓得直哭，而妈妈也是一脸卑微怯懦的样子。
我一直到现在都清楚的记得这个画面，当时就觉得妈妈好可怜，我以后一定不要失去独立赚钱的能力，然后被对方指手画脚，横竖看不顺眼。
电视里也有很多这样的剧情发生，男女主角结婚了，婚后女方为了家庭放弃自己的事业，做起来全职太太。
最初男方还心甘情愿的赚钱养她，但是随着时间推移，男方开始嫌弃女方不赚钱，只知道花钱。
而女方也从最开始的理直气壮变得小心怯懦，不敢轻易伸手要钱。
这个时候，无论是家庭氛围还是家庭地位都发生了微妙又明显的变化。
你说这能算是家暴吗？
我觉得挫伤对方自信心，给对方造成精神上的压力就应该算是吧。
而另外一种典型例子，是我在书里看到的。
前段时间读了一本《美好人生运营指南：哈佛MBA写给你的人生管理课》，作者一稼从上海交大读书到哈佛深造，从银行上班再到硅谷，从不拘于当下的生活。
看似履历很风光，但她内心十分的焦虑迷茫。
后来她用5年的时间，四处拜访名师，到各地游学，用有限的资源掌控了自己的人生。
老公是在网络交友平台上认识的，虽然对方十分优秀，但相比之下她也丝毫不落下风。
在两个人商量婚后生育问题时她也坚定的表示要继续从事自己的事业，绝不做全职妈妈。
精明能干有主见，有事业又能兼顾家庭，丈夫可以和她探讨事业上的突破方法，还能陪她一起承担起育娃的责任。
既是夫妻，又是战友，这让他们的亲密关系非常健康。
当然，除了一稼，
还有很多女性因为经济独立拥有了更多话语权，使得婚姻更加健康有序。
知乎上有个问题是，为什么现在越来越多的女孩子不愿意结婚了？
高赞回答是：
“因为女孩们在实现经济独立时，拥有了更多选择的权利，她们有权让自己过的更好，也有权让自己人格独立。这是一种女性意识的觉醒！如果婚姻无法带给她们想要的平等与爱，她们甚至可以不要”。
所以啊，我不断的提醒自己，好的关系是建立在平等基础上的，无论何时，请保持经济独立。
艺荷，康波财经作者，公众号：小柒有财花
90后女娃子，大条又细腻，想用有温度的文字来记录理财、生活的感悟，希望能为同样对人生充满预期的人带来一丝正能量。
